Qui nous sommes.

Ce que nous construisons

Un outil de questionnaires que les répondants terminent. Cela ressemble à un slogan, mais c'est tout le cahier des charges et cela tranche la plupart des arbitrages. Un questionnaire qui pose 87 questions à tout le monde est abandonné ; le même questionnaire, avec une logique conditionnelle qui masque ce qui ne s'applique pas, peut sembler en compter une douzaine. Le travail porte donc sur ce qui raccourcit l'expérience sans perdre de données : la logique, la reprise de réponses, l'enregistrement et la reprise, et des types de questions qui recueillent en un écran ce qui en demanderait autrement trois.

Le reste de l'effort porte sur ce qui décide réellement de la capacité d'un organisme public à l'utiliser : conserver les réponses au Royaume-Uni, appliquer les limites dans la base de données plutôt que dans l'interface, et permettre à un même espace de travail d'afficher un partenaire différent sur chaque questionnaire. Ce dernier point existe parce que le co-marquage se règle par questionnaire, et non par compte — une exigence évidente pour quiconque a déjà mené une consultation pour le compte d'un tiers, et une omission étrange partout ailleurs.

Pourquoi il existe

L'outil est né parce qu'un vrai questionnaire devait être mené et que les options disponibles décevaient : soit un créateur de formulaires facturé à la réponse et stockant tout dans un autre pays, soit un service gratuit incapable de brancher. Le premier questionnaire réel construit dessus compte environ 87 questions, dans une présentation paginée. La majeure partie des fonctionnalités en découle — non pas d'un atelier de feuille de route, mais du problème concret consistant à faire terminer un long questionnaire par des personnes qui n'y étaient pas obligées.

Notre façon de travailler

Nous disons ce qui n'existe pas

Il existe une liste de ce que ce produit ne fait pas : l'analyse par IA des réponses libres, une application Zapier ou un connecteur Google Sheets, l'encaissement de paiements, la signature électronique qualifiée, les circuits de validation à plusieurs étapes, un affichage tableur des réponses, le mode hors ligne ou borne, l'authentification unique et les applications mobiles. Certains points sont prévus, d'autres délibérément repoussés. Aucun n'apparaît sur ce site rédigé comme s'il existait. Si une page fonctionnalité décrit quelque chose au présent, c'est que cela existe aujourd'hui dans le produit.

Cette liste est plus courte qu'auparavant. Les notifications par courriel à l'arrivée d'une réponse, les webhooks signés en HMAC, les questionnaires multilingues, les signatures électroniques, les validations à une étape, la protection anti-spam, la rédaction de questionnaires par IA et les statistiques d'abandon ont tous été livrés en juillet 2026 : ils s'écrivent donc désormais au présent. Les distinctions ci-dessus sont l'essentiel, et non des mentions en petits caractères : l'IA rédige un questionnaire pour vous, elle ne lit pas vos réponses ; les signatures sont des signatures électroniques simples au sens de l'Electronic Communications Act, pas des signatures qualifiées ; la validation est un accord unique, pas une chaîne ; et la protection anti-spam repose sur un pot de miel, un temps de remplissage minimal et une limite de débit appliqués dans la base de données — toujours pas un CAPTCHA, délibérément.

Nous ne revendiquons pas de certifications que nous n'avons pas

Aucun certificat ISO 27001, aucun audit SOC 2 mené à son terme, aucun Cyber Essentials. La page sécurité commence par là plutôt que de l'enfouir, puis décrit les mesures qui existent réellement : sécurité au niveau des lignes, isolation des organisations fixée côté serveur, stockage privé des fichiers avec des URL signées de courte durée. Si une procédure d'achat exige un certificat, nous n'y répondons pas aujourd'hui, et vous devez l'apprendre dès la première page que vous lisez, pas au bout de trois semaines.

Les questions sur les données reçoivent une réponse

Chaque tiers auquel nous faisons appel est nommé sur la page des sous-traitants, avec ce qu'il traite et où. La page RGPD britannique expose la répartition responsable de traitement / sous-traitant. Si vous nous envoyez une AIPD ou un questionnaire de sécurité fournisseur, vous recevrez un document complété plutôt qu'une plaquette.

La société

NumoForms est publié par NOISSIME LTD, société immatriculée en Angleterre et au pays de Galles sous le numéro 17160439. NumoForms publie également un produit de comptabilité carbone ; le créateur de questionnaires est un produit distinct, avec sa propre base de code, sa propre base de données et sa propre feuille de route.

L'équipe est petite. Nous n'allons pas l'habiller d'un effectif affiché ni d'une annonce de levée de fonds, et nous n'allons pas faire passer notre support pour plus étoffé qu'il ne l'est — voyez la page contact pour un délai de réponse réaliste. L'avantage d'une petite structure, c'est que la personne qui répond à une question sur le traitement des questions masquées par la notation est généralement celle qui l'a écrit.

Squint

Le monstre orange s'appelle Squint. Il est la marque, il apparaît là où il y a de la place pour lui, et il s'écarte de tout ce qui est sérieux : jamais dans un formulaire, jamais à côté des armoiries d'une collectivité. Les règles et les visuels figurent sur la page marque et presse.

Où aller ensuite

Pour ce que le produit fait réellement, lisez la présentation du produit. Pour la comparaison avec les outils que vous payez probablement déjà, les pages de comparaison s'en tiennent à ce que chaque concurrent documente publiquement, avec la date de notre vérification. Pour tout le reste, y compris ce que cette page s'est soigneusement gardée d'affirmer, écrivez-nous.